10.4.2025 5.42
Uutiset
 
Elli-Mari Ahola

Suurin osa Alasatakunnan vaalikoneeseen vastanneista aluevaa­lieh­dok­kaista on sitä mieltä, että lähipalveluna sote-piste on ikäihmisten palveluasumista tärkeämpää

Säkylän sote-palvelut ovat olleet jo pitkään supistumisen tiellä. Lokakuussa terveysaseman vuokrasopimusta jatkettiin vuoteen 2027 asti, mutta silti sen lakkauttaminen vilahti taas aluehallituksessa tällä viikolla.

Säkylän sote-palvelut ovat olleet jo pitkään supistumisen tiellä. Lokakuussa terveysaseman vuokrasopimusta jatkettiin vuoteen 2027 asti, mutta silti sen lakkauttaminen vilahti taas aluehallituksessa tällä viikolla.

Pia Mattila-Lonka / arkisto

Väi­te ”Ikäih­mis­ten pal­ve­lu­a­su­mi­nen omas­sa kun­nas­sa on tär­ke­äm­pää kuin sote-pis­te joka kun­nas­sa” on yk­si Ala­sa­ta­kun­nan vaa­li­ko­neen kärk­käim­piä, ja osa eh­dok­kais­ta on avoi­mis­sa vas­tauk­sis­saan ar­vos­tel­lut­kin muun mu­as­sa tätä ky­sy­mys­tä mah­dot­to­mien asi­oi­den aset­ta­mi­ses­ta vas­tak­kain.

Ky­sy­mys kui­ten­kin ku­vaa sitä, mil­lai­se­na hy­vin­voin­ti­a­lu­een to­del­li­suus on vii­me ai­koi­na näyt­täy­ty­nyt, jos­sa kai­kes­ta – mah­dot­to­mas­ta­kin – on sääs­tet­tä­vä. Vaik­ka alu­een vuo­den 2024 ti­lin­pää­tök­ses­sä ali­jää­mä oli en­na­koi­tua pie­nem­pi, mii­nus­ta kui­ten­kin on liki 50 mil­joo­naa eu­roa ja val­ti­on vaa­ti­mus on, et­tä alu­een oli­si ka­tet­ta­va en­si vuo­den lop­puun men­nes­sä kah­den edel­li­sen vuo­den ali­jää­mät, yh­teen­sä liki 97 mil­joo­naa eu­roa.

Vain ko­koo­muk­sen eh­dok­kaat ovat sel­väs­ti eri lin­joil­la: heis­tä kaik­ki vaa­li­ko­nee­seen vas­tan­neet nos­ta­vat en­si­si­jai­sek­si ikäih­mis­ten pal­ve­lu­a­su­mi­sen. Myös pe­rus­suo­ma­lais­ten ri­veis­sä enin osa on tätä miel­tä, mut­ta ha­jon­taa on pal­jon.

Muis­sa puo­lu­eis­sa löy­tyy niin sa­maa kuin eri miel­tä ole­via, mut­ta suu­rin osa on ”osit­tain eri miel­tä” eli sote-pis­teen kan­nal­la.

Lakkautuksia ja lakkau­tus­suun­ni­telmia

Sekä avo­ter­vey­den­huol­toa lä­hi­pal­ve­lu­na tar­jo­a­vat sote-pis­teet ja kes­kuk­set et­tä van­hus­ten asu­mi­syk­si­köt ovat ku­lu­neen alu­e­val­tuus­to­kau­den ai­ka­na vi­lah­del­leet lak­kau­tus­suun­ni­tel­mis­sa ja pää­tök­si­ä­kin on teh­ty.

La­pin ham­mas­hoi­to­la lak­kau­tet­tiin jo (As 12.11.2024), ter­vey­sa­se­man vuok­ra­so­pi­mus päät­tyy vuo­den 2025 lop­puun (As 23.12.2024) ja van­hus­ten asu­mis­ta tar­jo­a­vaa Lin­na­vuor­ta vai­kut­taa odot­ta­van sama koh­ta­lo (As 21.11.2024).

Eura on Alasatakunnan levikkialueella ainoa paikka, jossa sekä sote-keskus että vanhuspalvelut ovat toistaiseksi säästyneet lakkautuspäätöksiltä.

Eura on Alasatakunnan levikkialueella ainoa paikka, jossa sekä sote-keskus että vanhuspalvelut ovat toistaiseksi säästyneet lakkautuspäätöksiltä.

Elli-Mari Ahola

Sä­ky­läs­sä mo­lem­pien pal­ve­lu­jen lak­kaut­ta­mi­ses­ta oli sel­vät mer­kit jo jou­lu­kuus­sa 2023 hy­väk­sy­tys­sä pal­ve­lu­verk­ko­suun­ni­tel­mas­sa ja sitä edel­tä­nees­sä val­mis­te­lus­sa (As 4.1.2023).

Sit­tem­min Sä­ky­län sote-kes­kuk­ses­ta on teh­ty sote-pis­te (As 22.8.2024), se on pää­tet­ty lak­kaut­taa jo tänä vuon­na (As 19.9.2024), pää­tet­ty jat­kaa sit­ten­kin sekä avo­vas­taa­no­ton et­tä van­hus­ten asu­mis­pal­ve­lu­yk­si­köi­den vuok­ra­so­pi­mus­ta vä­hin­tään vuo­teen 2027 (As 24.10.2024). Uu­sin kään­ne Sä­ky­län sote-pis­teen säi­ly­mi­sen ja lo­pet­ta­mi­sen vuo­ris­to­ra­das­sa oli, kun sen lo­pe­tus vi­lah­ti va­hin­gos­sa alu­e­hal­li­tuk­sen esi­tys­lis­tan liit­tees­sä (As 10.4.2025).

Juu­ri van­hus­ten ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­nen hoi­va tai sote-pis­te joka kun­nas­sa ei­vät vält­tä­mät­tä ole yk­si­se­lit­tei­ses­ti vas­tak­kain pää­tök­sen­te­ko­pöy­däl­lä, mut­ta mi­kään ei pois­sul­je, et­tei­vät ne voi­si ol­la – ne, tai jo­kin muu ase­tel­ma, jos­sa tu­le­vil­la alu­e­val­tuu­te­tuil­la on edes­sään vain huo­no­ja vaih­to­eh­to­ja ja sil­ti pää­tös on teh­tä­vä.

Aluevaalit: ”Ikäihmisten palveluasuminen omassa kunnassa on tärkeämpää kuin sote-piste joka kunnassa.”

Jari Lei­ja (kok.), Eu­ra
”Täy­sin sa­maa miel­tä. Ih­mis­ten ja yh­teis­kun­nan osal­ta to­den­nä­köi­ses­ti juu­ri näin."

San­na Ko­ti­ran­ta (ps.), Eu­ra
”Osit­tain sa­maa miel­tä. Ikäih­mis­ten pal­ve­lu­a­su­mi­nen on pit­kä­ai­kais­hoi­toa, joka vai­kut­taa ih­mi­sen päi­vit­täi­seen ar­keen. Mie­les­tä­ni on yleen­sä­kin tär­ke­ää, et­tä ih­mi­set voi­vat vai­kut­taa sii­hen mis­sä paik­ka­kun­nal­la asu­vat. Sote-pis­tei­den tar­jo­a­mat pal­ve­lut ovat pää­o­sin ti­la­päi­siä tai ly­hy­em­piä hoi­to­jak­so­ja si­säl­tä­viä. Kan­na­tan kui­ten­kin, et­tä mo­lem­mat pal­ve­lu­muo­dot ovat lä­hi­pal­ve­lu­ja."

En­ni Nä­ve­ri (kesk.), Lap­pi
”Osit­tain sa­maa miel­tä. Mie­les­tä­ni mo­lem­mat pal­ve­lut ovat erit­täin tär­kei­tä ei­kä näi­tä voi aset­taa pa­rem­muus­jär­jes­tyk­seen."

Mar­jo Jas­pa (kok.), Sä­ky­lä
”Osit­tain sa­maa miel­tä. Pal­ve­lu­verk­ko­suun­ni­tel­ma jou­du­taan avaa­maan ja te­ke­mään uu­des­taan jo tek­ni­sis­tä syis­tä. Toi­vot­ta­vas­ti po­liit­ti­nen oh­jaus­ryh­mä myös vaih­tuu, kos­ka ny­kyi­sen oh­jaa­jat ovat ol­leet hei­kos­ti sel­vil­lä, mitä kir­joi­tet­tiin."

Mar­ko Pelt­ta­ri (kesk.), Sä­ky­lä
”Osit­tain eri miel­tä. Ikään­ty­vien ryh­mäs­sä on pal­jon oma­toi­mi­sia ih­mi­siä, jot­ka toi­mi­vat täy­sin it­se­näi­ses­ti ku­ten työ­i­käi­set­kin. Heil­le pi­tää ol­la tar­jol­la lä­hi­pal­ve­lui­ta, ku­ten sote-pis­tei­tä. Väit­tees­sä ku­vat­tu vas­tak­kai­na­set­te­lu on rat­kais­ta­vis­sa."

San­na Ny­lan­der (vas.), Lap­pi
”Osit­tain eri miel­tä. Sote-pis­te tu­lee ol­la joka kun­nas­sa. Pal­ve­lu­a­su­mi­seen siir­ty­väl­tä ikäih­mi­sel­tä voi ky­syä, on­ko asu­mi­nen muus­sa kuin ko­ti­kun­nas­sa hä­nel­le op­ti­maa­li­nen vaih­to­eh­to."

Tami Sirén (vihr.), Eu­ra
”Osit­tain eri miel­tä. En ha­lua aset­taa näi­tä vas­tak­kain. Py­sy­vän asu­mis­pai­kan muu­tos voi kui­ten­kin ol­la vä­hem­män hai­tal­lis­ta kuin jou­tua tois­tu­vas­ti käy­mään asi­oil­la kau­ka­na."

Var­pu Ki­ve­lä (kd.), Eu­ra
”Osit­tain eri miel­tä. Oli­si syy­tä sel­vit­tää, mitä yh­teis­työ­tä voi­daan teh­dä naa­pu­ri­kun­tien vä­lil­lä jär­ke­väs­sä mää­rin, kun­han etäi­syy­det ei­vät tule ih­mi­sil­le lii­an pit­kik­si. Joka ta­pauk­ses­sa neu­vo­la­toi­min­ta pi­täi­si säi­lyt­tää en­ti­sel­lään tai jopa li­sä­tä sitä."

Maa­ret Vai­nio (sd.), Eu­ra
”Osit­tain eri miel­tä. Mo­lem­mat ovat tär­kei­tä. Sote-pis­teet pal­ve­le­vat mui­ta­kin ikä­ryh­miä. Pal­ve­lu­a­su­mis­ta voi­daan tar­vit­ta­es­sa hank­kia yk­si­tyi­sel­tä sek­to­ril­ta."

Au­ra Ves­ti (kesk.), Eu­ra
”Täy­sin eri miel­tä. Kun­tien elin­voi­mai­suu­den kan­nal­ta sekä vä­es­tö­ryh­mien pal­ve­lu­jen kan­nal­ta on jär­ke­vää säi­lyt­tää sote-pis­te joka kun­nas­sa. Ei ole hyvä ase­tel­la näi­tä asi­oi­ta vas­tak­kain."

As­ko Aro-Hei­ni­lä (sd.), Lap­pi

”Täy­sin eri miel­tä. Äh, taas sel­lai­nen väi­te, joka on kun­ta­po­li­tiik­kaa, ei hy­vin­voin­ti­a­lu­een toi­min­taa. Pi­dän mui­den asi­oin­tien kans­sa yh­den­ver­tai­ses­ti saa­vu­tet­ta­vaa sote-pis­tet­tä koko vä­es­tön kan­nal­ta hy­vin mer­kit­tä­vä­nä asi­a­na, kun­ta­ra­jaa en nyt­kään näe mer­kit­tä­vä­nä mää­rit­tee­nä."